Digital Marketing

5 Outils pour détecter facilement un texte rédigé par une IA

By Steven, on 21 March, 2023 - 5 min read

L’IA a fait d’énormes progrès en seulement quelques mois et permet désormais de réaliser un nombre d’actions incroyables, y compris la rédaction de contenu.

Si ces évolutions peuvent être utiles à bien des égards elles peuvent également être sources de nombreuses dérives. C’est pourquoi il est important de savoir si un texte a été rédigé par une IA ou un humain.

Il existe plusieurs outils qui permettent de détecter si un texte a été créé par une IA ou non. Dans cet article Debugbar va vous présenter les cinq meilleurs outils du genre pour vous aider à dénicher les textes générés par des machines.

Pourquoi est-il important/urgent de savoir détecter les textes rédigés par une IA ?

Il est crucial pour les éditeurs de sites web et les professionnels du marketing de savoir si le contenu qu’ils publient est original et authentique.

C’est pour cela que les textes écrits par l’IA doivent être appréhendés avec la plus grande précaution. Si ces derniers peuvent sembler authentiques ils peuvent hélas contenir des erreurs grammaticales, des incohérences et des imprécisions qui ne sont pas perceptibles à première vue.

De plus, Google peut considérer ces textes comme du plagiat ou du contenu dupliqué, ce qui peut affecter leur classement dans les résultats de recherche.

Pour éviter cela, il est donc important d’utiliser des outils qui permettent de détecter facilement si un texte a été créé par une IA ou non.

Les 5 meilleurs outils pour détecter un texte rédigé par une IA

  1. AI Text Classifier
ai text identifier

AI Text Classifier est un détecteur développé par OpenAI qui peut identifier la probabilité que le texte que vous lui proposez a été écrit par une IA. Ce détecteur est basé sur la prédiction de pertinence, où l’algorithme essaie de déterminer le mot suivant qui aurait le plus de probabilité d’apparaître dans le texte.

  • Comment ça fonctionne : Pour utiliser AI Text Classifier, il suffit d’entrer le texte que vous voulez analyser sur l’interface utilisateur. L’outil utilise ensuite des algorithmes sophistiqués pour analyser le contenu et déterminer s’il a été rédigé par une IA ou non.
  • Efficacité de l’outil : AI Text Classifier est très efficace pour détecter les articles écrits par GPT-2 d’OpenAI avec une précision allant jusqu’à 95 %. Cependant, il peut avoir du mal à distinguer les contenus générés par d’autres modèles tels que ChatGPT.
  • Limites : Le détecteur peut manquer certains articles générés par l’IA car il se base sur la prédiction de pertinence. Il n’est donc pas absolument fiable à 100 %.
  1. Draft&Goal

Draft&Goal est un système de génération de texte développé par OpenAI qui utilise un modèle de traitement du langage naturel appelé GPT-3 pour détecter le contenu généré par une IA.

  • Comment ça fonctionne : Pour utiliser Draft&Goal, il suffit d’entrer votre texte dans l’interface utilisateur et lancer l’analyse. L’algorithme regarde ensuite les empreintes digitales (footprints) laissées par les modèles IA pour déterminer si le texte a été écrit par une machine ou un humain.
  • Efficacité de l’outil : Draft&Goal est très efficace pour détecter un contenu généré par IA. Il affiche d’ailleurs un taux de précision pouvant atteindre 95 %. Cependant, il ne prend en charge que l’anglais pour le moment.
  • Limites : Draft&Goal ne prend en charge que la langue anglaise pour le moment, ce qui limite son utilisation à ce seul marché.
  1. Grover

Grover est un autre détecteur développé par OpenAI qui utilise la détection des footprints afin de déterminer si un texte a été produit par une IA ou non.

grover ai detection
  • Comment ça fonctionne : Grover étudie chaque phrase individuellement afin d’évaluer sa complexité syntaxique et sa logique interne afin de déterminer s’il s’agit d’un contenu écrit par une intelligence artificielle ou non.
  • Efficacité de l’outil : Grover dispose actuellement d’une précision allant jusqu’à 93% dans la reconnaissance des contenus générés à partir de GPT-3.
  • Limites : Comme tous les autres outils présentés ici, Grover a ses limites ; notamment celle liée au fait qu’il se base strictement sur des contenus produits avec certains modèles NLP. Il ne sera donc sans doute pas efficace face aux nouveaux modèles NLP actuellement en développement.
  1. GPTZero Classic

GPTZero Classic est considéré comme l’un des meilleurs outils pour détecter facilement un texte rédigé avec ChatGPT.

  • Comment ça fonctionne : L’outil donne un score de perplexité qui mesure la probabilité qu’un certain ensemble soit produit aléatoirement selon certains critères préalablement établis. Ainsi, le score évoluera si l’outil détecte des répétitions ou des suites de mots prévisibles. Il est donc très efficace pour détecter ChatGPT étant donnée la tendance du chatbot à se répéter.
  • Efficacité de l’outil : GPTZero Classic offre une grande précision dans sa capacité à reconnaître rapidement et efficacement tout type d’exemples produits à partir de ChatGPT avec une fiabilité pouvant facilement atteindre 95 % .
  • Limites : L’utilisation est limitée aux seuls textes provenant du modèle GPT-3. Ceci rend donc son utilisation assez spécifique, ce qui pourrait représenter une limite importante, surtout avec l’apparition de nouveaux algorithmes.
  1. Copyleaks AI Content Detector

Copyleaks AI Content Detector est un outil de détection de plagiat qui utilise également des algorithmes pour repérer les textes générés par des intelligences artificielles.

  • Comment ça fonctionne : Copyleaks AI Content Detector utilise des algorithmes sophistiqués pour analyser le contenu soumis et identifier les caractéristiques typiques du langage naturel humain.

L’outil compare ensuite ces caractéristiques avec celles des textes écrits par les IAs, en utilisant une méthode appelée “étude comparative”. Cette étude prend en compte plusieurs facteurs tels que la syntaxe, la grammaire, le style d’écriture, la structure de phrase et la cohérence.

Une fois l’analyse terminée l’outil donne un score de similarité qui permet de déterminer la probabilité que le texte ait été rédigé par une IA.

  • Efficacité de l’outil : Les résultats obtenus avec Copyleaks AI Content Detector sont assez précis et fiables. L’outil est capable de repérer les textes générés par les IAs avec une grande précision, tout en minimisant les faux positifs. Cependant, l’efficacité de l’outil dépend également du type de contenu soumis. Dans certains cas, il peut être difficile pour l’outil de différencier les textes rédigés par des humains de ceux rédigés par une IA.
  • Limites : Comme tous les outils de détection automatique, Copyleaks AI Content Detector est limité dans sa capacité à identifier tous les textes écrits par une IA. De plus, son efficacité dépend également du niveau d’avancement des modèles IA utilisés pour créer le texte.

Ainsi, si un modèle IA est suffisamment avancé pour produire du contenu indiscernable d’un texte écrit par un humain, l’outil pourrait ne pas être en mesure de détecter ce genre de texte.

En résumé…

La détection des textes générés par une IA est nécessaire mais les outils se révèlent souvent pris au dépourvu face à un domaine en constante évolution.

Si les cinq outils que nous vous avons présentés offrent chacun leur propre approche pour identifier ce type de contenu, leur efficacité varie cependant selon différents paramètres tels que la langue utilisée ou la complexité du modèle IA utilisé.

  • Si vous cherchez à vérifier si votre contenu a été rédigé par un humain ou une intelligence artificielle, il est recommandé d’utiliser plusieurs outils afin d’avoir une analyse complète et précise.
  • Il est important de comprendre comment fonctionnent ces outils ainsi que leurs limites afin d’éviter toute confusion ou erreur dans l’utilisation des résultats obtenus.
  • La génération automatique de contenus n’en est encore qu’à ses balbutiements et les outils de détection seront probablement améliorés dans les années à venir grâce aux progrès technologiques continus dans le domaine de l’intelligence artificielle.

Steven